Для россиян брачный договор по-прежнему остаётся чем-то необычным, а для кого-то даже обидным. А вот на Западе будущие супруги более прагматично подходят к этому вопросу и чётко разделяют любовь и имущественные отношения. А что по этому поводу думают юристы и чего нельзя указать в супружеском контракте?
ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА?
Согласно опросу ВЦИОМ 6 из 10 россиян считают, что брачный договор скорее защищает имущественные права супругов, нежели ограничивает (59%). В обратном убеждён каждый четвёртый (24%). Ещё 17% наших сограждан не определились с позицией.
– Раньше заключение брачного контракта в основном отторгалось молодожёнами, супругами. И на сегодняшний день не все смотрят на это благоприятно. Многие побаиваются испортить отношения, регулируя заранее раздел имущества в случае расторжения брака. А так, конечно, популярность по сравнению с прошлым десятилетием существенно прибавляется. И я как юрист советую заключать брачный договор, потому что это защита от очень болезненных судебных разбирательств, которые иногда длятся три-четыре года, – рассказала «Крымской газете» юрист Галия Рябцева.
По российскому законодательству брачный контракт могут составить не только молодожёны, но и те, кто давно сменил медовый месяц на бытовые будни. Например, при получении крупного наследства, покупке недвижимости и других приобретениях, ценных для супругов. Примечательно, что расторгнуть или изменить договор тоже можно в любой момент. Правда, если на этом настаивает только один из партнёров, действовать придётся через суд. Сразу оговоримся, что договор, который ставит мужа или жену в заведомо невыгодное имущественное положение, может легко быть признан недействительным.
УЧИМСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ
Почему же при этом брачные контракты всё больше интересуют наших соотечественников?
– Считаю, причина кроется в том, что на сегодняшний день у населения увеличилось количество имущественных прав, в том числе на объекты недвижимости. Также активно развивается бизнес: супруги могут быть предпринимателями, учредителями каких-то компаний. Благосостояние граждан России растёт, соответственно, возникает необходимость правового регулирования. Кроме того, растёт также юридическая грамотность населения. И кроме того, на решение заключить брачный контракт может повлиять опыт окружающих – коллег или друзей, которые, возможно, попали в тяжёлый судебный процесс по разделу имущества, длящийся годами, – объясняет эксперт.
Кстати, есть вопросы, которые вам не удастся включить в брачный контракт даже при большом желании. Если в западных странах документом можно регулировать какие-то личные и интимные вопросы, даже штрафы за неверность или лишние килограммы, то российское законодательство позволяет прописывать только имущественные отношения между супругами. То есть в России брачным договором невозможно определить, например, с кем из супругов останутся дети в случае развода. Брачный договор не может описывать какие-либо интимные вопросы и внутрисемейные обязанности. Нельзя, например, запретить жене учиться или посещать увеселительные мероприятия под страхом лишения имущества. Нельзя также ограничить право нуждающегося супруга на алименты, даже если он под давлением согласится на такое невыгодное условие.
ИНТЕРЕСНЫЙ МАРКЕР
В чём же минусы брачного договора?
– Не все хотят его заключать, многим действительно неприятно, что они свои имущественные отношения ставят выше личных – любви и создания семьи. Это во-первых. А во-вторых, я всё-таки наблюдаю последние 20 лет и могу отметить из опыта, что граждане, которые заключают брачный контракт, в большинстве случаев через год, два, три расторгают брак. Браки распадаются. То есть это как маркер, – делится наблюдениями Галия Рябцева.
Почему так происходит, однозначного ответа нет. То ли из-за того, что люди, не настроенные на крепкую семью, заключают договор, подсознательно подстраховываясь, то ли сам договор, гарантируя беспроблемный раздел имущества, мотивирует легче расставаться с партнёрами.
ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА?
Некоторые эксперты считают такой инструмент, как брачный контракт, всё же «декорацией» защиты имущественных прав. Ведь, как мы уже говорили, он может быть легко расторгнут. При этом исковое заявление может подать не только один из супругов, но и, например, их кредитор.
По словам юриста Ирины Сиваковой, чтобы защитить своё личное имущество на случай развода, многие прибегают к дарению. Но даже эта сделка может не помочь, если оформить её неправильно, – об этом предупреждает юрист.
– Так, женщина договорилась с сыном, что она подарит ему на свадьбу квартиру. В день сделки она рассчиталась с продавцом, а право собственности на недвижимость сразу же зарегистрировали на сына. По документам он являлся единственным собственником квартиры, деньги на покупку получил в дар. Казалось, этого было достаточно, чтобы защититься от притязаний жены, – рассказывает юрист Ирина Сивакова.
Развода этой семье избежать не удалось. Жена заявила о своих правах на половину той самой квартиры и получила её!
Юрист объясняет:
– Дело в том, что формально квартира приобреталась по договору купли-продажи в браке.
Из доказательств дарения денег была лишь расписка о том, что свекровь передала деньги продавцу. Ни слова о дарении там не было, поэтому доказать, что квартира покупалась на подаренные деньги, не удалось.
Опрос ребром
Каждый второй россиянин рекомендовал бы своим близким заключить брачный договор при вступлении в брак (47%). Чаще об этом говорят холостые/незамужние (57%) и разведённые (52%), чем состоящие в браке (39%). Не рекомендовали бы близким заключать брачный договор 42% россиян. Такие результаты продемонстрировал опрос, проведённый ВЦИОМ.
Ольга НАГОРНАЯ
Свежие комментарии